Comparación entre provincias
Heterogeneidad estructural regional, estimada con empleo del SIPA (FLQ).Multiplicador de producción $\sum_i \ell_{ij}$
Cada caja resume la distribución del indicador sobre los 56 sectores de esa provincia (mediana, cuartiles, extremos). La caja Nacional es la referencia; provincias con estructura más autosuficiente muestran cajas más altas.
Cada matriz provincial se obtiene por FLQ (Flegg's Location Quotient). Con empleo $E$, región $r$ y nación $n$: $SLQ_i=\dfrac{E_i^r/E^r}{E_i^n/E^n}$, $CILQ_{ij}=\dfrac{SLQ_i}{SLQ_j}$ y el factor de tamaño $\lambda=\big[\log_2(1+E^r/E^n)\big]^{\delta}$. El coeficiente regional es $a_{ij}^r = a_{ij}^n\cdot\min(CILQ_{ij}\,\lambda,\,1)$.
Como $\min(\cdot,1)\le1$, siempre $a_{ij}^r\le a_{ij}^n$: la provincia nunca es más autosuficiente que la nación, y el faltante se interpreta como insumo importado de otras regiones. Esto garantiza $\sum_i a_{ij}^r<1$, así que $L^r=(I-A^r)^{-1}$ existe para toda provincia (verificado en las 25).
El indicador graficado (encadenamiento o multiplicador) se calcula por sector y su distribución se resume en cada caja. Provincias más chicas y abiertas importan más insumos, reducen sus coeficientes internos y muestran cajas más bajas que la nacional.